 Cтруктура АВННаучные публикацииФотогалерея |
Страница 6 из 6
Неизбежно военная реформа обойдется России дорого. Но так же неизбежно надо понимать, что вооруженные силы всегда стоят ровно столько, во сколько каждое государство оценивает свой суверенитет, а каждый народ свою свободу. Весьма серьезной проблемой для России является финансово-экономическое обеспечение военного строительства. Содержание силовых ведомств сейчас – непосильное бремя для государства, общества и бюджета. Но парадокс: в то же время идет параллельное строительство силовых структур. На 1 января 1999 года в России под ружьем стояло 2,3 миллиона военнослужащих, из них в армии и на флоте всего – 1,2 миллиона. Разобраться бы, зачем содержать за счет страны множество бесполезных защитников – вот уже и экономия средств для разработки производства высокоточного оружия, которое в России производится, но в явно недостаточном количестве. Не менее важно концептуально определить, какие войска будут нужны России через 20–30 лет. В армии США сейчас всего две боеготовые мотопехотные дивизии, что и свидетельствует о взятом курсе на новые вооруженные силы и на войну нового поколения. В 1999 году в США будут сокращены еще 59 000 военнослужащих, 51 000 военнослужащих запаса и 130 000 человек гражданского персонала. У нас тоже идет сокращение, но Россия до сих пор содержит явно несоразмерную группировку сухопутных сил. Да, они нужны на переходный период, лет на 10 еще, но мы завязли в сухопутных войсках и будем, видимо, еще долго в них вязнуть, когда другие государства будут переходить к двухвидовой структуре вооруженных сил – стратегических наступательных и стратегических оборонительных. При всех нынешних бедах и нехватках России тоже необходимо сделать этот смелый шаг. Будущие войны – э то войны интеллекта и оружия. Наша же концепция реформирования вооруженных сил до 2005 года, по моему мнению, ориентирована на прошлый опыт, на прошлую войну. Россия может отстать от других стран на целое поколение войн. Сегодня уже совершенно очевидно, что сокращение вооруженных сил надо сопрягать со значительными изменениями в вооружении, военной технике и военном искусстве. России нельзя допустить технологического отставания в разработке и быстром принятии на вооружение массового количества новейших видов ВТО, оружия на новых физических принципах, информационных и навигационных средств, средств радиоэлектронной борьбы. Нельзя допустить развала ВПК. При сокращении существующих тенденций, через 5–7 лет ВПК России может вообще утратить способность к созданию собственного оружия для войны нового поколения. Кстати, вливание сегодня денег в ВПК завтра обернется и ростом числа технологий, применимых для гражданского хозяйства. Россия еще может не отстать от ведущих стран мира. У нас остался последний шанс и надо постараться им воспользоваться. Расспрашивал Александр Хохлов, “Новые Известия”.
|
 АвторизацияНаучный форумВидеоматериалы АВНКто на сайте |
||||
|
|
Наши партнеры
|
 |
 |
 |
|
Ответственность за достоверность информации, точность фактов, цифр и цитат, а также за то, что в материалах нет данных, не подлежащих открытой публикации, несут авторы.
CSS Valid | LINELAB | XHTML Valid