Голос заклятого союзника
То, что американская армия активна в социальных сетях знают все. Чуть меньше народа заинтересовала новость о том, что потрачен не один мульон налогов на разработку ПО ботов, которые бы незаметно корректировали уровень лояльности человечества к одному отдельно взятому государству с названием на букву "U". Ну и конечно была созданы структуры, (за что обожаю американцев, так это за имперский размах), которая бы боролась в инете за "I love USA". Это знают почти все и это никого особенно не удивляет. Новый век, новые технологии и т.п. Но далеко не многие знают, что одно из Командований ВС США, а именно Central Command или CentCom в социальных сетях (а именно в Facebook)) заговорил по-русски Насчёт "немногие" сужу по тому, что за почти полтора года (первая запись датирована 20.12.2011) аккаунт набрал 277 лайков причём большая часть из них от смежников. А с размещённого мной в разделе "Сеть" анонса сайта за 4 месяца перешло 24 человека. Согласитесь, Рэмбо-поклонников у нас в стране чуть больше, хотя скорее всего они все сидят под Дуроввым (а вдруг денюжку бросит) или в Одноклассниках, а о буржуинской социалке даже не слышали? Впрочем, Бог чёрт с "нашими", мне интересней о ихних. Перед неприкрытой пропагандой данного продукта вот небольшой псевдо-анализ русскоязычного аккаунта CentCom или несколько мыслей вслух 1. Большой брат признал роль русского языка в оперативной зоне своей ответственности, хотя бывшие братья по СССР его чураются доказывая свою незалежность. Хотя надо признать, что профессионализмом переводчики не блещут (это я очень-очень толерантно). Забавно было увидеть фотографию со следующим текстом "Летательный аппарат Хорнет взлетает с авианосца", правда после замечания о дурости оставили просто "Хорнет". Встретил там и следующий перл "Морпехи сказали, что однодневное взаимное обучение позволило им получить новое представление об использовании их танков, поскольку существуют различия в их процедурах". Короче признать признали, но для перевода пригласили Рафшана и Джамшут, т.е. сэкономили на гастарбайтерах. Кстати почему во всех статьях указывается "Автора" вместо "Автор" до сих пор не понимаю, может это с акцентом аборигенов зоны ответственности CentCom? 2. Делают его военные в соответствии со всеми инструкциями, циркулярами и рекомендациями Госдепа относительно целевой аудитории, а значит: Другими словами, американцы посчитали сайт нашего МинОбороны за эталон и получилось то, что получилось. Не очень красиво, не информативно, а зачем туда заходить? 1. Военный термин дня - англо-русский военный словарь. Мне понравилось, хотя перевод "Complex Attacks - Изощренное нападение" навеял уныние. Однако инициативу надо поощрять, что я и сделал на главной странице нашего сайта 2. Интересен по перспективности проект "Лицом к Лицу с ЦЕНТКОМом", когда руководитель по связям с общественностью CentCom Подполковник Т. Джей Тейлор (T. G. Taylor) отвечает на вопросы читателей. Я даже решил в новом разделе Видео создать раздел от CentComa в который буду выкладывать все представляемые CentCom видеоответы уважаемого Подполковника. Впрочем, иногда Пресс-служба CentCom отвечает и письменно. Уровень общения предлагаю оценить лично Ворпос #2(ВТ): Имеется ли у Мин.Обороны и у Центрального Командования в частности проект по консолидации и экспансии идей не только в информационном пространстве, но и объединении ЦА (Центральной Азии) в единый, системный военно-политический регион, самодостаточный и экономически устойчивый? Если да, то могли бы Вы рассказать об основных моментах и конечно указать какие страны могут быть задействованы. Ворпос #3(ВТ): "Кришнадас Сан" как-то задавал вопрос о службе в Армии США. Так вот, немного изменив формулировку вопроса, хотелось бы осведомиться, так сказать, из первых рук о наличии, либо отсутствии возможностей для граждан данного региона (возможно постсоветского пространства в целом) в учебе/службе/работе с/в военными структурами Вашего ведомства, либо в доступных уровнях взаимодействия с целью партнерского развития и построения диалога. Ворпос #4(ВТ): Не исключаете ли такую ситуацию, когда назреет конфликт между курдами Ирака с Анкарой? Ведь в данном случае может возникнуть дилемма, когда Турция в превентивном порядке, либо в вынужденном вторгнется на территорию Ирака, на севере территории которой, проживают курды и, при внешней поддержки в усилении конфронтации сторон встанет вопрос либо о военном вмешательстве Анкары на территории союзника США - Багдада, либо о совместной операции стран блока НАТО. Если НАТО откажет, то Турецкие военные силы могут поставить вопрос о целесообразности дальнейшего членства в данном военно-политическом образовании. Если же дадут "добро", то Иракские союзные власти будут в уязвимом положении. Ворпос #5(ВТ): В последнее время муссируется вопрос о возможности разделение Афганистана на 2 части: Юг-Пакистану, Север-Узбекистану по мере усиления влияния в регионе Индии и Китая. Безусловно данный вопрос не говорит о сегодняшнем дне, т.к. это лишь прогнозы некоторых людей. Считаете ли Вы, имеют ли данные слухи почву для таких маневров? Ворпос #6(ВТ): Рассматривали ли Вы и Госдеп вопрос о создании зоны свободного рынка, хотя бы на подобие продвигаемой сейчас Грузией в Кавказском регионе? Ворпос#7(ВТ): Предполагали ли Вы возможность создания военно-политического блока, наподобие НАТО, но только в Азиатско-тихоокеанском регионе? Ведь тогда никто не скажет, что НАТО действует далеко за рамками своих территориальных границ и полномочий? Главный редактор сайта Pentagonus.ru
|
АвторизацияНаучный форумВидеоматериалы АВНКто на сайте |