АКАДЕМИЯ ВОЕННЫХ НАУК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Социально-гуманитарные основания национальной безопасности государства

К участию в работе ставшей уже традиционной V Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания в контексте обеспечения национальной безопасности», состоявшейся в Военной академии Республики Беларусь 13–14 апреля 2017 г., в очном и заочном форматах было принято 216 заявок исследователей из Беларуси, России, Украины, Молдовы, Туркменистана и Казахстана. Организаторами нынешней конференции, как и предыдущих четырёх, выступили: кафедра социальных наук Военной академии Республики Беларусь, Белорусское региональное отделение Академии военных наук Российской Федерации, Академия проблем военной экономики и финансов (г. Москва), кафедра философии и истории Украины Одесской национальной академии связи им. A. C. Попова (г. Одесса), Центр евразийских исследований филиала Российского государственного социального университета (г. Минск), кафедра международных экономических отношений Белорусского государственного экономического университета, кафедра философии и логики Минского государственного лингвистического университета. Пятая конференция при этом продолжила опыт проведения совместных – Военной академии Республики Беларусь (далее – ВА РБ) и Белорусского регионального отделения Академии военных наук Российской Федерации (далее – БРО АВН) – научных мероприятий. Плодотворное сотрудничество обществоведческой науки и науки военно-прикладной, «теоретиков» и «практиков» способствует выявлению новых граней познания проблем обеспечения национальной безопасности, углублению в военно-прикладном ключе традиционных аспектов социально-гуманитарных исследований.

Научный форум в очередной раз подтвердил свой представительный характер. В работе конференции всего принял участие 241 человек, из них 37 докторов наук и профессоров, 84 кандидата наук, доцента, академик Национальной академии наук Беларуси, члены-корреспонденты Национальной академии наук Беларуси и Российской академии наук, профессора и действительные члены Академии военных наук Российской Федерации, представители главного управления идеологической работы Министерства обороны Республики Беларусь, председатель постоянной комиссии по международным делам и национальной безопасности Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь заслуженный деятель науки Республики Беларусь, доктор химических наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси С. К. Рахманов. Кроме материалов научно-педагогических работников учреждений высшего образования Республики Беларусь, на конференции были представлены доклады сотрудников образовательных и научно-исследовательских организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Владимира, Вольска, Челябинска, Саратова, Тюмени, Кишинёва, Костромы, Новосибирска, Одессы, Ярославля и других городов. С особым чувством благодарности и признательности на конференции приветствовали академика Национальной академии наук Беларуси, доктора философских наук, профессора Е. М. Бабосова, вице-президента Академии военных наук Российской Федерации, члена-корреспондента Российской академии наук, доктора военных наук, профессора И. А. Шеремета, президента Академии проблем военной экономики и финансов, действительного члена АВН (руководителя секции военной экономики), члена Российской академии естественных наук, почетного члена Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктора экономических наук, профессора С. Ф. Викулова, профессора факультета международных экономических отношений Белорусского государственного экономического университета, доктора экономических наук, профессора Г. А. Шмарловскую, представителей Военной академии РВСН им. Петра Великого (Россия), докторов философских наук, профессоров В. П. Беркута, Б. Л. Белякова, доктора философских наук, профессора О. П. Пунченко (Одесская национальная академия связи им. А. С. Попова, Украина).

Наряду с этим, как отметил во вступительном слове заместитель начальника Военной академии по научной работе – начальник отдела учреждения образования “Военная академия Республики Беларусь” полковник М. Ю. Избаш, «конференция продолжила позитивный опыт научного учительства, в очередной раз объединив в поиске истины маститых академиков, заслуженных докторов и профессоров, состоявшихся научно-педагогических работников и молодых исследователей – аспирантов и адъюнктов, магистрантов, студентов гражданских учреждений высшего образования и курсантов военных учебных заведений Беларуси и России, тем самым обеспечивая преемственность передачи научного опыта, организуя площадку для апробации научных идей, стимулирования и направления научного поиска начинающих ученых».

Неподдельный интерес научного сообщества к проводимой в ВА РБ конференции социально-гуманитарной направленности объясняется не только актуально-интегративной проблематикой, предлагаемой организаторами для рассмотрения, но и насущной потребностью постсоветских обществ в нахождении оптимальных моделей обеспечения социально-политической стабильности и возможностей прогрессивного развития государств. Как подчеркнул в приветственном обращении к участникам конференции председатель оргкомитета – начальник кафедры социальных наук ВА РБ, кандидат философских наук, доцент, профессор АВН полковник В. А. Ксенофонтов, проведение подобной конференции – «это не дань моде, а требование жизни по интеграции научных усилий в интересах национальной безопасности». «Вне всякого сомнения, – заметил полковник В. А. Ксенофонтов, – сохраняется необходимость повышения эффективности научно-исследовательской работы по военно-оборонной тематике, социально-гуманитарным проблемам обеспечения национальной и региональной безопасности, а также необходимость активизации взаимодействия по всем гуманитарным аспектам военной и гражданской науки. Сегодня жизненно важно научно-рациональное осмысление облика современной и перспективной войны, влияющих на систему безопасности наших государств и их военные организации, грамотное управление гражданско-военными отношениями, формирование гуманитарной культуры, адекватной военно-политическим реалиям и умелое выстраивание образовательного процесса».

Прошедшая конференция обсудила широкий спектр актуальных проблем социально-гуманитарных и военных наук по следующим направлениям:

– философско-методологические аспекты обеспечения национальной безопасности;

– экономика как наука и сфера обеспечения национальной, региональной и глобальной безопасности;

– славянские народы в военных и политических конфликтах XIX – XX вв.;

– социально-политические аспекты войны и мира: глобальный и региональный контексты;

– обеспечение региональной и национальной безопасности в военной сфере.

В рамках конференции был также проведён круглый стол по теме «Актуальные проблемы обеспечения военной безопасности Союзного государства».

На пленарном заседании было заслушано 7 докладов.

Вице-президент АВН, член-корреспондент Российской академии наук, доктор военных наук, профессор И. А. Шеремет в своём выступлении на тему «Информационная безопасность как важнейшая составляющая безопасности Союзного государства» и профессор кафедры социальных наук ВА РБ, доктор военных наук, профессор Н. В. Карпиленя в выступлении «Проблемы и противоречия на пути формирования многополярного мира» проанализировали ключевые риски, вызовы и угрозы Союзному государству Беларуси и России в военной и социально-политической сферах, складывающиеся в контексте новейших геополитических изменений в мире. В докладе академика Национальной академии наук Беларуси, доктора философских наук, профессора Е. М. Бабосова «Влияние концепций сетецентрической и гибридной войн на характер современных военных операций» было акцентировано внимание на нарастании в мире процессов компьютерно-информационной сетецентризации обществ и кардинальном изменении в связи с этим конфигурации вооружённого противоборства, гибридизации последнего, его как внешне-, так и внутриполитической актуализации. Проблеме эскалации информационно-консциентальной борьбы в современном мире был посвящён и пленарный доклад начальника управления информации – пресс-секретаря главного управления идеологической работы Министерства обороны Республики Беларусь, профессора АВН, кандидата педагогических наук В. М. Макарова «Революции» эпохи постмодерна: теория и практика борьбы с цветными революциями». Президент Академии проблем военной экономики и финансов, действительный член АВН, член Российской академии естественных наук, почетный член Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор экономических наук, профессор С. Ф. Викулов в выступлении на тему «Эволюция межгосударственных противоборств», а также профессор факультета международных экономических отношений Белорусского государственного экономического университета, доктор экономических наук, профессор Г. А. Шмарловская в докладе «Республика Беларусь в условиях международной среды» сосредоточились на рассмотрении специфики экономических перемен в мире и вытекающих из этого выводах для обеспечения национальной безопасности государства. На особенностях обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь в сфере культуры остановился в докладе «Возможные направления развития стратегии национальной, культурной безопасности государства на современном этапе» действительный член АВН, доктор военных наук, доцент А. А. Павловский.

На Секцию № 1 «Философско-мировоззренческие основания осмысления проблем современного мира» были заявлены 52 доклада (всего 57 участников, из них: 9 докторов наук и профессоров и 25 кандидатов наук, доцента).

Доклады академика Национальной академии наук Беларуси, доктора философских наук, профессора Е. М. Бабосова («Обеспечение национальной и планетарной безопасности в условиях нарастающих глобальных турбуленций»), доктора философских наук, доцента М. Л. Груздевой («Патриотизм и мир: к вопросу о духовных скрепах»), кандидатов философских наук, доцентов Н. П. Баранова («Защищая истину»), О. А. Павловской («Мораль и политика: актуальные проблемы взаимодействия»), И. Н. Сидоренко («Кризис безопасности национального государства»), Ю. В. Никулиной («Сетевая парадигма исследования современной социальной динамики»), кандидата культурологии Т. М. Смоликовой («Философско-мировоззренческий взгляд на проблему взаимодействия личности, пространства, медиа») и других участников, приславших свои материалы на секцию, были посвящены философско-мировоззренческому и культурологическому осмыслению актуальных проблем развития современного мира. Выступающими и в ходе обсуждения докладов на секции при этом было отмечено, что мир сегодня вступил в стадию конфликтогенного турбулентного культурно-цивилизационного развития, в условиях продолжающейся тенденциозной глобализации, всеобщей информатизации, морально-нравственной деградации и дезинтеграции социокультурного пространства на макро- и микроуровнях содержащего в себе реальную опасность кризиса национального государства.

В докладах кандидата философских наук, доцента Р. Г. Пашко («Проблема кросс-культурного взаимодействия в контексте глобализации»), кандидатов филологических наук, доцентов Н. В. Сивицкой («Особенности выбора лексических средств в современной информационной среде»), В. Н. Сивицкого («Пути повышения уровня воинской культуры: актуализация духовно-ценностной ориентации воинской деятельности»), С. С. Хоронеко («Социокультурный контекст миграции: стилистические способы передачи информации на страницах «АиФ»), кандидатов педагогических наук, доцентов Н. Г. Тищенко и Н. Н. Чекмарёвой («Языковой аспект национальной безопасности»), И. Н. Харитонова («Защита и поддержка белорусской национальной идентичности, истории, языка и культуры как компонент обеспечения национальной безопасности») были актуализированы проблемные аспекты сохранения традиционной культурно-цивилизационной идентичности белорусского общества. На секции констатировано, что негативные последствия процессов глобализации, ведущие к космополитизации ценностных установок личности, потере обществом духовно-нравственной, языковой, этнической идентичности, утрата значительной частью населения, в особенности молодёжью, традиционных национально-культурных и религиозно-конфессиональных ориентиров, размывание этих ориентиров в индивидуальном и общественном сознании требуют реального, а не декларативного задействования ресурса национальной культуры в обучении и воспитании личности.

В философско-мировоззренческом контексте на секции были обсуждены вопросы общественной роли социально-гуманитарного образования, его состояния в учреждениях высшего образования на постсоветском пространстве. Этой теме, в частности, были посвящены выступления докторов философских наук С. С. Антюшина (“Эволюция социально-гуманитарного знания – атрибут мира”) и С. В. Ковалёвой (“Социально-философские основания патриотизма”), доктора исторических наук В. Г. Кокоулина (“Формирование исторического сознания у курсантов”, совместно с В. Г. Бояренко), кандидата философских наук, доцентта Н. К. Рудаковского (“Основа подготовки специалиста с высшим образованием – фундаментальная социогуманитарная подготовка»). Участники секции указали на особый культурно-цивилизационный статус, особую формирующую роль социально-гуманитарного образования граждан, на значимость развития социально-гуманитарного знания как атрибутивного компонента мира, жизнедеятельности социума, условия совершенствования общества, фактора предотвращения глобальных катасроф.

Ещё раз на секции было подчёркнуто, что в складывающихся общественно-политических условиях ключевое значение для государства приобретает сфера образования, и это в первую очередь обусловлено её социализирующей и человекотворческой функциями.

Докладчики в этом плане, во-первых, обратили внимание на социокультурную значимость использования инновационных технологий в сфере образования (выступления кандидатов педагогических наук, доцентов Н. И. Гомеля «Взаимопонимание преподавателя и курсантов», А. В. Коклевского «Эффективные образовательные модели для устойчивого развития», Т. Е. Титовец «Междисциплинарная интеграция как ценностный ориентир развития высшего образования на постсоветском пространстве» и Н. Е. Шилиной «Инновационные процессы образования как условие раскрытия творческого потенциала личности», кандидата военных наук, доцента В. Г. Шумилова «Системный подход к разработке рациональной системы военного образования оперативно-стратегического звена», В. В. Белеховой «Новостные сообщения как ресурс реализации воспитательной цели»), рассмотрели проблемы активизации учебно-воспитательной работы (выступления доктора педагогических наук, профессора Н. Н. Нижнёвой «Контроль в процессе обучения: традиционные и современные формы» (совместно с Н. Л. Нижнёвой-Ксенофонтовой), доктора исторических наук, профессора И. И. Никонова «Требования к личности воспитателя будущих офицеров: исторический опыт и современность» (совместно с И. А. Самолыгой), Е. Л. Банниковой «Парад взводов на иностранных языках» как одна из составляющих воспитания курсантов средствами иностранного языка»).

Во-вторых, на секции нашли осмысление актуальные аспекты идейно-политического, главным образом, патриотического воспитания граждан. Теме патриотического воспитания были посвящены доклады кандидата культурологии, доцента С. Л. Вилейко «Система патриотического воспитания граждан», кандидатов исторических наук И. А. Самолыги «Опыт работы по патриотическому воспитанию Костромской городской ветеранской организации (на примере подготовки и проведения мероприятий в честь памятных дат в истории отечественной космонавтики)», Т. А. Самолыга «Использование потенциала занятий по иностранному языку в воспитании патриотизма при совместном обучении курсантов стран – участниц ОДКБ» и И. А. Сороковика «Патриотическое воспитание молодежи – один из важнейших факторов обеспечения национальной безопасности”. В ходе обмена мнениями участниками секции обозначены направления совершенствования патриотического воспитания граждан в первую очередь в тесной связи с противодействием разрушению традиционных национально-культурных ценностей, с обеспечением преемственности в патриотическом воспитании.

На Секцию № 2 «Актуальные проблемы экономики как науки и сферы обеспечения национальной, региональной и глобальной безопасности» было принято 68 материалов (всего 73 участника, из них: 9 докторов и профессоров, 32 кандидата наук, доцента).

Работа секции началась с обсуждения доклада, сделанного на пленарном заседании доктором экономических наук, профессором С. Ф. Викуловым «Эволюция межгосударственных противоборств», основная идея которого состоит в том, что в настоящее время происходит глобальная эволюция межгосударственных противоборств; в этой эволюции сочетаются традиционные способы подчинения стран и народов с внешне не выраженными, имеющими в своей основе финансово-экономические, информационные и другие приёмы экспансии. По убеждению учёного, здесь важно правильно прогнозировать и оценивать новые способы противоборств и искать пути нейтрализации их негативных последствий.

Предметом обсуждения на секции стал также пленарный доклад доктора экономических наук, профессора Г. А. Шмарловской «Республика Беларусь в условиях международной среды». Участники секции согласились с выводом докладчика, что модификация международной специализации экономики стран-членов ЕАЭС – это предпосылка повышения национальной экономической безопасности, вхождения в международную среду, сокращения технологического разрыва, создания основы к завоеванию региональных и мирового рынков.

Далее в ходе работы секции её участниками были рассмотрены некоторые аспекты развития военно-экономической науки, военно-экономического анализа, изменений военно-финансовой политики и военно-экономических отношений. В контексте этой проблематики прозвучали доклады кандидата технических наук, доцента В. М. Белько («Формирование и обоснование принципов и определения военно-экономической деятельности в Вооруженных Силах Туркменистана»), кандидата экономических наук, доцента А. Н. Леоновича («Оффсеты в мировой торговле вооружением и военной техникой»), А. В. Большаковой («Совершенствование системы материального стимулирования курсантов»), В. А. Тропца («Применение методологии военно-экономического анализа в условиях воинской части»), А. Г. Шилина («Направления совершенствования военно-финансовой политики Республики Беларусь»).

Живой интерес вызвало обсуждение вопросов коррупции, взаимосвязи экономической и национальной безопасности государства. С докладами на эту тему выступили: кандидат социологических наук Л. И. Грошева («Нивелирование молодёжной теневой бизнес-активности как фактор обеспечения национальной безопасности»), кандидат экономических наук, доцент Н. С. Епифанова («Коррупция как индикатор некачественной системы государственного управления и угроза экономической безопасности»), О. А. Кучинский («Вклад возобновляемой энергетики в национальную безопасность Республики Беларусь»), О. А. Лабейко («Новый взгляд на трудовой потенциал людей с инвалидностью»). В формате активной дискуссии прошло также обсуждение выступления А. С. Исаевой «Влияние на конкурентоспособность национальных экономик локальных интеграционных процессов», посвящённое проблеме разноуровневой экономической интеграции государств.

В заключение участники секции подтвердили намерение сохранить отмеченную на предыдущих конференциях потребность в налаживании и повышении эффективности совместной научно-исследовательской работы по военно-экономической тематике и продолжить работу по объединению усилий специалистов в области социально-гуманитарного знания в изучении проблем экономической безопасности государства.

На Секцию № 3 «Славянские народы в военных и политических конфликтах XIX – XX вв.» было представлено 23 доклада (всего 25 участников, из них: 1 доктор наук и 11 кандидатов наук, доцентов).

Сообщения кандидатов исторических наук, доцентов А. А. Киселева, А. Д. Гронского и С. А. Савика, доцента М. М. Мезенцева, И. Н. Холостова, курсанта Университета гражданской защиты МЧС Республики Беларусь К. М. Дрозда, а также учителя истории В. В. Дроздовой, представлявшей «Специализированный лицей при Университете гражданской защиты МЧС Республики Беларусь», были посвящены анализу различных аспектов исторической политики. Так, А. А. Киселев рассмотрел основы организации органов ответственных за ведение военно-исторической работы в вооруженных силах двух югославянских государств – Сербии и Болгарии. С. А. Савик охарактеризовал вклад уроженцев белорусских земель в военно-исторические исследования, проводившиеся до революции 1917 г. В выступлениях М. М. Мезенцева и И. Н. Холостова была затронута проблема фальсификации истории Второй мировой войны. В докладах К. М. Дрозда и В. В. Дроздовой на примере исследований краеведческого характера, посвященных судьбам жителей БССР в годы Великой Отечественной войны, была показана возможность использования исторических знаний в практике воспитательной работы и развития у учащихся интереса к истории Беларуси. А. Д. Гронским анализировались факты фальсификации белорусской истории в связи с обвинениями полководца А. В. Суворова в военных преступлениях против белорусского народа. Участники дискуссии пришли к согласию, что лишь следование основным принципам исторического познания при должной популяризации исторических знаний может стать преградой на пути фальсификации истории в политических целях.

Следующая группа докладов участников секции была посвящена проблемам белорусской истории периода Великой Отечественной войны. Так, в сообщении кандидата исторических наук, профессора Г. Г. Краско рассматривались организационно-штатные изменения в системе органов государственной безопасности, вызванные переломом в ходе Великой Отечественной войны и освобождением оккупированных противником территорий СССР. В докладе кандидата исторических наук, доцента Т. В. Опиок были представлены сведения о борьбе советских гражданских и военных властей с массовыми заболеваниями среди населения Могилевской области осенью 1943 г.

Проблеме влияния православной церкви на идентичность восточнославянского населения в начале XX в. был посвящён доклад кандидата исторических наук, доцента В. В. Табунова, сформулировавшего основные тенденции во внутренней политике российского правительства в белорусских губерниях, направленные на регулирование отношений между основными христианскими конфессиями, конкурировавшими за влияние на местное население. В выступлении представителя УО «Академии МВД Республики Беларусь» А. В. Кащеева рассматривалась история реорганизации управления военного духовенства в составе русской армии во время Первой мировой войны.

Однако самое большое количество докладов оказалось связанным с проблемой влияния военных и политических процессов на национальную динамику в славянском мире. Так, в выступлениях кандидата исторических наук, доцента Н. М. Пурышевой и И. В. Сидорейко рассматривались вопросы белорусского национального строительства в период революции 1917 г. и гражданской войны. Заслуживает внимания вывод Н. М. Пурышевой о том, что X съезд РКП (б) поставил точку во внутрипартийном споре между белорусскими национал-коммунистами и сторонниками идеи мировой революции, противившимися идее создания БССР. В выступлении аспиранта «Белорусского государственного университета» О. Г. Казака анализировались взгляды главы венгерской местной администрации Подкарпатской Руси М. Козмы на этническую идентичность местного восточнославянского населения. На интересные моменты в генезисе польского национального движения XIX в. под влиянием идей Французской буржуазной революции 1789 г. указал в своем докладе магистрант УО «Гродненский государственный университет им. Я. Купалы» А. В. Шарапа. Реакция населения белорусских губерний на участие Российской империи в Крымской войне, выразившаяся в сборе денежных пожертвований, была прослежена в сообщении кандидата исторических наук, доцента А. В. Ерашевича, причем докладчик увидел в акциях по сбору денег проявление славянской солидарности в борьбе с внешним агрессором. Однако далеко не всегда факт принадлежности к славянским народам обусловливает участие в единой политической коалиции. На это в своём выступлении, посвященном влиянию Балканских войн на внешнюю политику Болгарии и Сербии, обратил внимание кандидат исторических наук, доцент А. А. Воробьев. Любопытные сведения о попытках сохранить национальную идентичность под влиянием ассимиляционных процессов в среде белорусской диаспоры США представила кандидат исторических наук, доцент А. С. Леднёва. Темой сообщения представителей «Военной академии Республики Молдова» кандидата исторических наук С. В. Ковальского, А. С. Букуча и В. И. Булата стало участие российских военнослужащих 14-й армии в Приднестровском конфликте. Длительное обсуждение вызвал доклад руководителя Центра евразийских исследований «Российского государственного социального университета» доктора исторических наук К. В. Шевченко, посвященный оценке российской революции 1917 г. в публицистическом наследии видного чешского политика и национального деятеля К. Крамаржа. В выступлении было показано, что с точки зрения чешского публициста-русофила неразвитость горизонтальных социальных связей, национальной солидарности обусловили неожиданный для противников российского самодержавия крах государственности после свержения монархии. В целом выступающие и участники дискуссии согласились с тезисом о том, что для славянских народов Центральной и Восточной Европы в XIX – XX вв. была характерна незавершенность национальных процессов.

В работе Секции № 4 «Социально-политические аспекты войны и мира: глобальный и региональный контексты» приняли участие 48 человек (44 материала). Традиционно её участниками был обсуждён широкий круг актуальных проблем политической динамики современного мира, вопросов современной политологии и геополитики.

Ключевой проблемой, привлекшей внимание в ходе секционного заседания, стала проблема определения теоретико-методологических подходов в организации национальной безопасности государства в условиях эскалации информационного противоборства, сетецентризации и гибридизации войны. В контексте этой тематики особый интерес вызвали доклады доктора технических наук, доцента П. Г. Белова «Концепция и инструментарий национальной безопасности Союзного государства», доктора философских наук, профессора В. П. Беркута «Информационная война как инструмент слома суверенитета государства», доктора исторических наук, профессора В. В. Изонова «К вопросу о реализации принципов сетевых войн в современных условиях», кандидата политических наук А. В. Виловатых «Безопасность государства в свете информационной политики зарубежных СМИ (на примере России и Беларуси)», кандидата исторических наук, доцента Б. Б. Жутдиева «Информационное противоборство в контексте обеспечения военной и национальной безопасности», кандидата военных наук, доцента В. А. Касинского «Сетецентрические и гибридные технологии как результат развития вооружённой борьбы в информационную эпоху», кандидата технических наук, доцента А. М. Разумовского «Факторы современных государственных переворотов», П. А. Барахвостова «Европейский союз в информационном противостоянии с Россией» и других учёных. Все выступающие отметили важность глубокой аналитической проработки сферы обеспечения национальной безопасности, необходимость руководствоваться строгой научной стратегией действия на этапе определения концептуальных подходов.

Значимое место в докладах участников секции занял анализ геополитической конфигурации современного мира и связанных с этим вопросов военной политики государства. По этой теме были заслушаны выступления докторов военных наук, профессоров В. И. Анненкова «Международная безопасность: угрозы, задачи и принципы обеспечения» и Н. В. Карпилени «Основные выводы из геостратегического анализа проблем и противоречий на пути к многополярному миру», доктора социологических наук, доцента В. Е. Шинкевича «Проблема войны и мира в современном социально-политическом измерении», доктора философских наук, профессора О. П. Пунченко «Шёлковый путь–2: трансграничный вектор социокультурной политики Китая», кандидатов юридических наук, доцентов С. В. Верлупа «О квазифакторах и их оценке в учёте современной международной обстановки (в контексте обсуждения национальной безопасности в военной сфере)» и Т. И. Егоровой «Роль ООН в обеспечении геополитической и национальной безопасности», кандидатов философских наук, доцентов А. А. Мушты «Военная политика Украины: основные тренды 2015–2016 гг.» и В. А. Ксенофонтова «Оборонные возможности государства», кандидата экономических наук, доцента И. Д. Котлярова «Проблемы организации военно-гражданского сотрудничества», а также других докладчиков, указавших на важность учёта широких социокультурных подходов в понимании геополитических перемен и разрешении политических конфликтов современности.

В тесной связи с геополитикой участниками секции рассматривались вопросы распространения экстремизма и терроризма (доклады доктора политических наук, доцента А. И. Веруша «Системные принципы противодействия экстремизму», А. А. Демчука «Ислам и Европа: история противостояния и перспективы взаимодействия» и др.), духовно-нравственные аспекты обеспечения национальной безопасности (доклады доктора философских наук, профессора Б. Л. Белякова «Духовно-нравственные проблемы национальной безопасности российского общества и пути их решения (военно-философский анализ)» (совместно с А. Д. Конновым), Н. А. Курило «Духовно-нравственная безопасность как часть национальной и международной безопасности» и др.), усилия по противодействию коррупции (доклад кандидата юридических наук, доцента С. В. Шошина «Некоторые особенности противодействия коррупции в сфере деятельности подразделений Министерства обороны Российской Федерации»).

Заседание Секции № 5 «Актуальные проблемы обеспечения региональной и национальной безопасности в военной сфере» (на секцию было принято 20 докладов, всего 28 участников) проходило в НИИ Вооруженных Сил Республики Беларусь (далее – НИИ ВС РБ) под руководством доцента кафедры государственного и военного управления ВА РБ кандидата военных наук, доцента, профессора АВН А. И. Бородейко и начальника научно-исследовательского отдела НИИ ВС РБ кандидата военных наук, доцента, профессора АВН полковника А. П. Бобовика.

В рамках работы секции были рассмотрены вопросы достаточно широкого спектра – от опыта преобразования органов местного военного управления на белорусских землях в 60–70-е гг XIX в., до проблем оптимизации организационных и организационно-технических систем в контексте обеспечения национальной безопасности государства на современном этапе.

Выступившие на секции участники конференции в своих докладах все затрагиваемые ими проблемы обеспечения военной безопасности постарались изложить как в теоретико-методологическом, так и в практико-ориентированном плане. Так, А. А. Белькевич живо и аргументированно обосновал высокую значимость вопроса обеспечения военной безопасности в воздушном пространстве, показал роль единой системы ПВО, как основы стратегического сдерживания и предотвращения агрессии против Союзного государства Беларуси и России. Г. И. Рудозубом была проанализирована роль территориальной оборона в процессе обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь в военной сфере; докладчик опроверг домыслы о том, что Вооружённые Силы перекладывают свои традиционные функции на территориальную оборону (далее – ТерО), показав, что ТерО, наоборот, способствует освобождению армии от выполнения несвойственных ей задач, которые придётся в обязательном порядке всё равно решать при введении военного положения и ведении военных действий. А. П. Бобовик обратил внимание на организацию радиовещания в диапазоне средних частот в интересах обеспечения информационной безопасности государства.

Не остались без внимания на секции и вопросы развития военного образования и воспитания, их роли в обеспечении национальной и региональной безопасности. С докладами по этой тематике, в частности, выступили С. А. Голубева, ознакомившая присутствующих с результатами исследования подверженности негативному информационно-психологическому воздействию курсантов военных факультетов гражданских учреждений высшего образования Республики Беларусь и обозначившая направления совершенствования воспитательной работы с данной категорией военнослужащих, а также Ж. И. Казачёнок, обратившая внимание на некоторые психологические аспекты развития устойчивости военнослужащих в эпоху информационного противоборства.

Кроме того, со стендовыми докладами в ходе работы секции выступили более десяти учёных, адъюнктов, магистрантов, курсантов.

Всеми выступающими была отмечена многоплановость военной сферы национальной безопасности, зависимость военной безопасности государства практически от всех сфер его жизнедеятельности, детерминированность динамичными процессами информатизации общества.

В ходе работы Круглого стола «Актуальные проблемы обеспечения военной безопасности Союзного государства», прошедшего под руководством доцента кафедры военной стратегии ВА РБ кандидата военных наук, профессора АВН С. Л. Шматка во второй день работы конференции, главное место заняло, во-первых, обсуждение вопросов обеспечения совместимости в подготовке офицерских кадров в системах военного образования стран постсоветского пространства, а во-вторых, рассмотрение теоретико-методологических аспектов организации военной безопасности как главной сферы национальной безопасности. В выступлениях участников были намечены также актуальные аспекты развития межгосударственной интеграции Беларуси и России.

Рассмотрев в научно-теоретическом и научно-практическом ключе затронутые в выступлениях вопросы, участники конференции в целом констатировали усиление нестабильности и эскалации насилия в современном мире, вызванных противоречиями между основными центрами силы на планете; нарастание проблем в экономической, научно-технологической, политической, социальной, демографической, военной, экологической, образовательной, духовной сферах жизни всех стран и регионов; падение духовно-нравственных устоев в обществе, в том числе в политической сфере; ускорение процессов формирования сетецентрического общества развития информационно-сетевых технологий общественной жизни; конфронтацию между секулярными ценностями современной западноевропейской цивилизации, отказывающейся от христианской идентичности, и религиозными ценностями арабского и афро-азиатского миров.

Анализ общей ситуации, как отмечается в принятой на конференции резолюции, указывает на то, что мировое сообщество на современном этапе существует в условиях осложненного множеством конфликтов турбулентного культурно-цивилизационного развития, отличающегося признаками социальной неустойчивости, нестабильности, длительного неравновесия.

Турбулентные социально-политические и геополитические ситуации приводят к крупномасштабным бифуркациям, связанным с формированием и деятельностью децентрализованных и сложно иерархизированных глобальных структур. Возникает общество гигантских рисков и обострения глобальных кризисов.

В складывающихся условиях в странах постсоветского пространства усиливается вероятность наступления кризиса национального государства, разрушения национальных систем образования, актуализируются проблемы сохранения национального языка, национально-культурной идентичности обществ.

В результате состоявшихся дискуссий и обмена мнениями конференция считает необходимым:

1. Продолжить работу по объединению усилий гражданских и военных специалистов Республики Беларусь, Российской Федерации, Украины, Молдовы, Туркменистана, Казахстана и других стран в области социально-гуманитарных наук в изучении проблем национальной, региональной и глобальной безопасности.

Сохраняется отмеченная на предыдущих конференциях потребность в налаживании и повышении эффективности совместной научно-исследовательской работы по военно-оборонной тематике, социально-гуманитарным проблемам обеспечения национальной и региональной безопасности.

2. Обратить внимание на то, что в условиях глобальной информатизации и сетезации общества следует усилить военную и национальную безопасность на уровне совершенствования информационных ресурсов государства посредством всё более интенсивного их насыщения высокотехнологичными содержательными компонентами. При этом актуализируется важность приверженности поиску и трансляции истины. Современный мир в целом и конкретные общества требуют защиты истины как ценности.

Нарастание угроз сетецентрических и гибридных войн детерминирует необходимость внесения изменений в организацию военной безопасности государства, которая, кроме принятия военных мер, требует хорошо скоординированных и консолидированных усилий различных органов власти и институтов общества.

3. Отметить, что в новейших условиях развития постсоветских обществ важно акцентировать внимание на формировании объединяюще-интегративных, а не противопоставляюще-разъединяющих начал в жизни социума.

Мировоззренческо-методологическим базисом взаимодействия и интеграции в белорусском обществе могут служить принципы универсализма, всеобщности, укорененности в традиции, коммуникативности, открытости, диалогизма.

Обеспечение национальной, региональной и глобальной безопасности в современных условиях нуждается в налаживании отношений сотрудничества и взаимопомощи между государсвами и народами.

4. Акцентировать внимание на значимости консолидирующей роли духовно-нравственного фактора в функционировании современного общества. На уровне общепринятых принципов и норм, убеждений и целей, механизмов регуляции и саморегуляции, сформированных в определенных народных традициях и культурно-цивилизационных парадигмах, мораль образует основу общественной структуры, скрепляет в единое целое различные части социального организма, является внутренним источником его развития. В военном плане она превращается сегодня в один из основных инструментов сохранения и упрочения духа народа.

5. Особую значимость в странах постсоветского пространства на современном этапе приобретают вопросы укрепления иститута семьи, сохранения национальных культурных традиций во всех сферах жизни общества.

Всё более актуальным становится противодействие разрушению национальных систем образовани, усиление и совершенствование идейно-политического и в первую очередь патриотического воспитания граждан, защита и поддержка национального языка, истории, культурно-цивилизационной идентичности общества и личности.

В полиэтнических национальных средах постсоветского пространства внимания требуют вопросы обеспечения этнической безопасности на основе многоаспектной и многоуровневой интеграции различных структур общества, формирования конфликтоустойчивости общества, решения в нём проблем культуросообразного функционирования родного и государственного языков.

6. В ситуации меняющейся социальной реальности, эскалации различных видов насилия, усиливается значимость преподавания в учреждениях высшего образования дисциплин социально-гуманитарного цикла в достаточных объёмах. Сокращение блока социально-гуманитарных дисциплин в нынешних условиях недопустимо и крайне опасно для общества.

7.Участники конференции обращают внимание на важность объединения усилий научных и педагогических работников стран постсоветского пространства по формированию научного мировоззрения и информационной культуры личности, по противодействию фальсификациям истории Великой Отечественной войны, воспитанию духовно-нравственного, военно-исторического, военно-патриотического сознания общества.

8. В целях стимулирования научных исследований социально-гуманитарных аспектов национальной безопасности и развития военной сферы подготовить и издать в 2017–2018 гг. сборник научных материалов конференции.

9. Провести в 2019 г. VI Международную научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания в контексте обеспечения национальной безопасности».

Состоявшаяся конференция в очередной раз подтвердила свой статус надежной и перспективной научной площадки, способной объединять усилия гражданского и военного сообществ постсоветских стран в интересах укрепления национальной, региональной и глобальной безопасности.