АКАДЕМИЯ ВОЕННЫХ НАУК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Замечания А.Кудашкина

Добрый день, уважаемые коллеги!

Моя позиция следующая.

Для нас Устав АВН —  Закон. Новый Устав родился в результате совместной работы, активной, если не сказать более откровенно, подчас жесткой дискуссии,  и юридически вступил в силу после его официальной регистрации. Как юрист почти с 30-летним стажем, скажу откровенно — есть над чем трудиться дальше, он далек не идеален.

Но нам с ним жить и им руководствоваться, и еще раз — для всех членов АВН — это Закон.

Теперь конкретный вопрос.

Как правильно назвать документ — Положение об общем собрании АВН или как указано в  Уставе АВН

5.8.1. К компетенции Президиума Академии относятся:

– утверждение Положения о порядке организации и проведения Общего собрания Академии;

Для меня здесь загадок нет.

В Уставе прямо и недвусмысленно указано название локального акта — Положение о порядке организации и проведения Общего собрания АВН.

Такой вывод следует из буквального прочтения текста устава — в нем акт прямо указан и первое слово названия акта дано как имя собственное, т.е. с прописной буквы, а такой юридический прием применяется только тогда, когда прямо указывается как документ нужно принять. Если бы документ был назван со строчной буквы, тогда бы были возможны иные варианты названия. В данном конкретном случае — нет.

Это к вопросу о качестве текста Устава. Еще раз — он не идеален.

Но зато будет над чем работать Уставной комиссии в спокойном темпе. И отделение военного права поддерживает высказанную ранее позицию, что Уставную комиссию должен возглавить профессиональный юрист. Документ получился сложный и будет немало вопросов по его применению, этим должна заниматься Уставная комиссия, возглавляемая профессиональным юристом.

С уважением, Александр Кудашкин